宇昌案投資十大疑點全解密
從二○○七年的舊金山會議到二○一二總統大選
總統大選進入倒數階段，卻扯出一樁四年前的生技投資案，這裡頭蔡英文、翁啟惠、楊育民、陳良博、何美玥，他們各有角色，到底孰是孰非，《今周刊》獨家專訪宇昌三位創辦團隊，讓真相說話！
目前分類：非評論 Non-comment (19)
- Dec 15 Thu 2011 08:39
[轉貼]《今周刊 》宇昌案投資十大疑點全解密
- Dec 30 Thu 2010 20:50
貢寮澳底捷年GENE 21+ 安藤忠雄不蓋教堂了？
- Dec 27 Mon 2010 23:05
松青超市DM上的彰化芳苑牛奶文蛤
- Dec 03 Thu 2009 05:23
NSO爵對交響 侵權盜用照片
- Nov 26 Thu 2009 20:52
[網摘] UPUP。西京朋友: [ 我為什麼反對電影艋舺。] - yam天空部落 (有更新)
引文：「這篇文章，談論的是一個台灣的文化政策現象。這裡面批判的對象是台北市政府、台北市政府文化局，他們對艋舺這部電影的積極協助立場，已經喪失了公部門把關的職責，也逾越了文化公權力。」
- Nov 17 Tue 2009 21:01
[串連] [Action]@AUO @卓伯源 Don't Trade Your Waste Water with My _____!
![[Action]@AUO @卓伯源 Don't Trade Your Waste Water with My ______!](http://farm3.static.flickr.com/2718/4112007236_404c0a130b.jpg)
- Nov 13 Fri 2009 14:14
中蚵(科)還能不能吃？
我不曉得有多少人知道，環境汙染這種事情並不像吃壞肚子一樣，拉一拉就算了，請看看這則報導：RCA污染案 前員工指責公司罔顧人命。RCA公司是在民國59年於桃園、竹北設廠，81年關廠，83年才被揭發地下水污染情形。看看RCA在台設廠多久時間？22年，整整22年，我要是結婚生孩子拉拔長大上完大學，也就是22年的時間。而這22年已經使當地淪為永久污染區，許多員工罹病並且陸續死亡。
- Nov 12 Thu 2009 00:01
別說中科跟你沒關係，連蚵仔煎都不能吃了！
- Feb 25 Wed 2009 00:00
關於合歡山纜車，其實我們需要的是......
- Sep 17 Wed 2008 12:58
[回應] 讀「我有意識型態－－看張曉風反對國文教材選材評『東番記』」一文有感
- Jan 11 Fri 2008 19:00
[觀感] 關於母性，我這才知道
- Aug 07 Tue 2007 00:00
[觀感] 「南村」一詞引發的意見
【說明】拍攝畫面取景原故，未攝入原作右下角創作者之簽名，
- Jul 16 Mon 2007 00:00
[觀感] 辦「好活動」，「辦好」活動
- Jan 09 Tue 2007 00:00
[評論] 可怕的海洋生態浩劫！--吉尼號貨輪海洋污染事件
- Jun 16 Fri 2006 00:00
[評論] 「不要臉」的言論自由
言論自由的尺度
最近看到友人因為收到一封e-mail，內容為諷刺第一家庭貪污炒股的動畫，因此發出不滿的意見，呼籲轉寄此類信件者自制（當然不是我轉寄的），因為一為涉及毀謗，二是充滿臆測的所謂的「自由言論」，反而不知不覺中成為台灣亂源之一；觀後不禁感慨萬分，藉此發抒一下個人的感想，不敢奢望此舉能引發社會良善的動能與循環，但至少找到另一種思辯的空間。（PS我不想將此則動畫網址轉錄，因不想助紂為虐。）
- May 26 Fri 2006 00:00
[評論] 「罄竹難書」果真罄竹難書？
- Mar 15 Wed 2006 00:00
[評論] 你可以罵總統
上禮拜正在辦公室的電腦前埋頭苦幹時，乍見信箱中傳來一封主管寄來的e-mail，既然是主管寄來的，當然要馬上打開來看，因為可能有重要的事情要交辦，得優先處理才行。一見標題：「FW: 全美三家新聞台在 11/26播報的重要大事在網路及平面報紙的報導，陳水扁在美國及瑞士( 請用力轉送 )」，有頭無尾的主旨，實在丈二金剛摸不著腦，再看內文：
總統真的在為我們拼經濟嗎？
- Mar 09 Thu 2006 00:00
[評論] 對部落格做為行銷工具的看法
- Feb 25 Sat 2006 00:00
[評論] 文言文與白話文之爭
提高文言文教材比例，
將使台灣國文教學脫離五四傳統？
遊四方 (7)
